Claudio Ruiz
sexta-feira, 26 de fevereiro de 2016
quinta-feira, 25 de fevereiro de 2016
domingo, 21 de fevereiro de 2016
sexta-feira, 19 de fevereiro de 2016
quarta-feira, 17 de fevereiro de 2016
sábado, 13 de fevereiro de 2016
BABA DE LESMA
"BABA DE LESMA".
No tempo do analógico, era mais difícil sim, as coisas na fotografia na filmagem, e no esporte.
Tudo dependia muito e muito mais do físico, como condição física. Era necessário mais força física pra fazer uma fotografia, filmagem ou até mesmo fazer esporte...sabe porque? porque a tecnologia que tínhamos era rudimentar, o que é que se fazia: tínhamos que ser mais persistentes e criativos...na fotografia... o olhar era diferente.... porque era outro tempo.
Hoje com mais tecnologia, a forma de olhar as cenas da vida, acho que melhorou, porque na falta de uma imagem real, tem-se o photoshop... e pronto a descrição fica mais completa (o fato que não se viu no visor) é criado no computador. Chamo isso de "fotologia".
É claro, que o fotojornalismo e os fotojornalistas, ainda são muito reais quando flagram as notícias em forma de imagem, o fato. Em arte tudo pode ser junto e misturado, o que não descaracteriza a labuta dos jornalistas de imagem em captarem as fotos insólitas, muito pelo contrario.
O momento mágico de um fotógrafo grafando uma singela flor de rua é mágico. A paz do artista a flor repercutindo a excelência e o perfume, a beleza da imagem... E a fotografia um pouco mais dificultosa , que é a fotografia de rua: o mendigo da praça o maluco da rua ...e sugando lhe o momento da alma o estresse localizado (tenso).
Quando se olha para uma fotografia, tem-se que avaliar tudo isso. A imagem tem falar por sí só , mas é importante pensar: que imagem louca, deve ter sido difícil, olhar isso e fotografar: e as vezes de algum perigo físico para o fotógrafo, chamo isso de "poder" do fotógrafo...
A arte o foto-jornalismo a imagem insólita, o momento mágico. E muitas vezes , por varias razões não é possível estar com a câmera: e daí tem-se um "salão" oculto de imagens que ficaram na memória, que só o expectador tem e sabe onde ver (na memória).
No esporte a tecnologia facilita, mas antigamente, quando o atleta não se "drogava" com tantos suplementos, e comia uma massa: macarrão e um suco de laranja e dava de sí o máximo, para se tornar campeão ou vitorioso... É claro que a força mental , desse tipo de atleta, era muito mais valente, em comparação a muitos atletas de hoje em dia (2016). Porque o atleta calculava o esforço necessário com o peso que carrega de equipamentos e "bam" suava a camisa. Hoje tá mais confortável fazer esportes, não? mais gostoso...tecnologia, amigo (a).
Na fotografia a mesma coisa, o fotógrafo de surf tinha uma 35 milímetros e criava em cima de 36 poses para fazer o trabalho dele. Hoje temos as 10 milímetros...tecnologia, muito bom!
Hoje não tá ruim, não é? tá mais fácil, é só saber criar no photoshop e "bam" um ótimo trabalho saindo... hoje em dia, quero dizer a fotografia não acaba no fotograma que é capturado: a história continua no computador, Como também antigamente podia não acabar no ampliador, não é? Os bons fotógrafos podiam fazer montagens dificultosas no lab p&b...
É legal não é? Sei lá, acho tudo válido...mas não se pode esquecer de nossa história e saber que o conceito de 'fotografar e fotografia' eram mais na base da unha, não é? Tem que estudar também esses aspectos da fotografia, os fotógrafos novatos.
Em fim é isso , vamos treinar o olhar: com celular, digital ou máquina analógica! O peso da imagem é que vale ( tem que ser contado como foi feito). afinal hoje em dia, nem sempre , imagem é imagem real.
Claudio Ruiz
No tempo do analógico, era mais difícil sim, as coisas na fotografia na filmagem, e no esporte.
Tudo dependia muito e muito mais do físico, como condição física. Era necessário mais força física pra fazer uma fotografia, filmagem ou até mesmo fazer esporte...sabe porque? porque a tecnologia que tínhamos era rudimentar, o que é que se fazia: tínhamos que ser mais persistentes e criativos...na fotografia... o olhar era diferente.... porque era outro tempo.
Hoje com mais tecnologia, a forma de olhar as cenas da vida, acho que melhorou, porque na falta de uma imagem real, tem-se o photoshop... e pronto a descrição fica mais completa (o fato que não se viu no visor) é criado no computador. Chamo isso de "fotologia".
É claro, que o fotojornalismo e os fotojornalistas, ainda são muito reais quando flagram as notícias em forma de imagem, o fato. Em arte tudo pode ser junto e misturado, o que não descaracteriza a labuta dos jornalistas de imagem em captarem as fotos insólitas, muito pelo contrario.
O momento mágico de um fotógrafo grafando uma singela flor de rua é mágico. A paz do artista a flor repercutindo a excelência e o perfume, a beleza da imagem... E a fotografia um pouco mais dificultosa , que é a fotografia de rua: o mendigo da praça o maluco da rua ...e sugando lhe o momento da alma o estresse localizado (tenso).
Quando se olha para uma fotografia, tem-se que avaliar tudo isso. A imagem tem falar por sí só , mas é importante pensar: que imagem louca, deve ter sido difícil, olhar isso e fotografar: e as vezes de algum perigo físico para o fotógrafo, chamo isso de "poder" do fotógrafo...
A arte o foto-jornalismo a imagem insólita, o momento mágico. E muitas vezes , por varias razões não é possível estar com a câmera: e daí tem-se um "salão" oculto de imagens que ficaram na memória, que só o expectador tem e sabe onde ver (na memória).
No esporte a tecnologia facilita, mas antigamente, quando o atleta não se "drogava" com tantos suplementos, e comia uma massa: macarrão e um suco de laranja e dava de sí o máximo, para se tornar campeão ou vitorioso... É claro que a força mental , desse tipo de atleta, era muito mais valente, em comparação a muitos atletas de hoje em dia (2016). Porque o atleta calculava o esforço necessário com o peso que carrega de equipamentos e "bam" suava a camisa. Hoje tá mais confortável fazer esportes, não? mais gostoso...tecnologia, amigo (a).
Na fotografia a mesma coisa, o fotógrafo de surf tinha uma 35 milímetros e criava em cima de 36 poses para fazer o trabalho dele. Hoje temos as 10 milímetros...tecnologia, muito bom!
Hoje não tá ruim, não é? tá mais fácil, é só saber criar no photoshop e "bam" um ótimo trabalho saindo... hoje em dia, quero dizer a fotografia não acaba no fotograma que é capturado: a história continua no computador, Como também antigamente podia não acabar no ampliador, não é? Os bons fotógrafos podiam fazer montagens dificultosas no lab p&b...
É legal não é? Sei lá, acho tudo válido...mas não se pode esquecer de nossa história e saber que o conceito de 'fotografar e fotografia' eram mais na base da unha, não é? Tem que estudar também esses aspectos da fotografia, os fotógrafos novatos.
Em fim é isso , vamos treinar o olhar: com celular, digital ou máquina analógica! O peso da imagem é que vale ( tem que ser contado como foi feito). afinal hoje em dia, nem sempre , imagem é imagem real.
Claudio Ruiz
segunda-feira, 8 de fevereiro de 2016
domingo, 7 de fevereiro de 2016
sexta-feira, 5 de fevereiro de 2016
Assinar:
Postagens (Atom)